16 ene 2013

IPROFESIONAL-IMPUESTOS

DÍA D: A PARTIR DEL 7 DE FEBRERO LA AFIP PODRÁ ACCEDER A DATOS DE INVERSORES ARGENTINOS EN URUGUAY

Las empresas cerealeras seguramente serán uno de los objetivos donde el fisco nacional hará foco en un primera etapa. Deberán ser pedidos individualizados y fundados que sean relevantes y determinantes para la liquidación, implementación, el control y la recaudación de impuestos. 


LAS UTILIDADES DE LOS BANCOS, NUEVO "BOTÍN" EN LA MIRA PARA SUBIR EL PISO EN GANANCIAS Y DESTRABAR PARITARIAS

El Gobierno evalúa una iniciativa que apunta a implementar un gravamen de emergencia sobre las utilidades de entidades financieras. El tributo ya fue aplicado en la década de los 80. De esta forma, se busca que baje la presión tributaria que recae en los empleados y trasladarla al sistema financiero.


FUENTE: www.iprofesional.com 



EL CRONISTA - FINANZAS&MERCADOS

GRACIAS A LA DEVALUACIÓN, EL BCRA TRIPLICARÍA GANANCIAS PARA TRANSFERIR AL TESORO 

A pesar de haber perdido reservas, contabilizaría ganancias de entre $15.000 y $30.000 millones. Es por la revaluación en pesos de sus divisas y las letras que recibe por financiar al fisco. En 2011 habían sido $ 7.700 millones.

FUENTE: www.cronista.com



EL CRONISTA - ECONOMÍA&POLITÍCA

PARA INGRESOS ALTOS, EL IMPUESTO A GANANCIAS SE QUEDA CON 2 SUELDOS AL AÑO

La central obrera de CTA cercana al Gobierno tiene un planteo propio sobre el Impuesto a las Ganancias que pagan los trabajadores en relación de dependencia, según el cual no es un “impuesto al trabajo” como plantea el dirigente camionero Hugo Moyano, sino un “tributo progresivo”. Así lo plantea un trabajo del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA) dependiente de la CTA. 

FUENTE: www.cronista.com

 

 

 

 

15 ene 2013

IMPUESTOS - IPROFESIONAL

GANANCIAS : POR NO PRESENTAR LAS PRUEBAS "SUFICIENTES" DEBERA PAGAR MAS IMPUESTO

De manera contraria a lo que determinó el Tribunal Fiscal de la Nación, la Cámara de Apelaciones decidió avalar las conclusiones realizadas por la AFIP. ¿Qué llevó a que los jueces tomaran una decisión diferente a la de la primera instancia?. Las claves del caso y la opinión de los especialistas.

Fuente: Impuestos-Iprofesional